Jueces para la Democracia recula y ya no plantará cara al Gobierno

Nati Villanueva

Madrid

19/11/2023 Actualizado 20/11/2023 - 08:28h.

De firmar un comunicado conjunto contra las referencias al 'lawfare' en el acuerdo PSOE-Junts a rechazar concentrarse en defensa de la separación de poderes e independencia judicial. Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD), la asociación judicial afín al Gobierno, ha decidido desvincularse del resto de asociaciones que, como ella, firmaron el escrito del pasado 9 de noviembre, y no respalda las protestas que jueces, fiscales y otros colectivos de la Administración de Justicia están llevando a cabo a las puertas de los tribunales desde la semana pasada. La asociación considera que esas concentraciones «pueden afectar la imagen de independencia y neutralidad del Poder Judicial, que debiera estar alejado de la pugna política».

En un comunicado, JJpD señala que «tanto el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional, los principios de Bangalore sobre la conducta judicial y los dictámenes de la Comisión de Ética Judicial, insisten en que tan importante como el valor mismo de la independencia judicial, es la apariencia de tal y de imparcialidad que la judicatura debe transmitir». «Consideramos que las concentraciones que se están realizando pueden dañar esa imagen de neutralidad e imparcialidad, mezclando a la judicatura en un contexto de enfrentamiento partidista en el que no debe participar, razón por las que nuestra asociación no tomará parte en las mismas», concluye.

Ya apenas veinticuatro horas después de la firma del duro comunicado conjunto de las cuatro asociaciones de jueces, JJpD suavizó su crítica a los pactos del Ejecutivo de Sánchez al sostener que le había causado «alivio la nota aclaratoria emitida por el PSOE» que precisaba que dicho acuerdo se refería exclusivamente a las conclusiones de comisiones parlamentarias de los casos Operación Cataluña y Pegasus. En aquella nota, la portavoz del Secretariado de la asociación señalaba que «no caben esas investigaciones porque afectarían a la división de poderes», pero a la vez aseguraba que «resulta indudable que las Cortes pueden elaborar cuantas proposiciones de ley consideren oportuno», ya que «la función de legislar corresponde al Parlamento, y el Poder Judicial no debe inmiscuirse en las atribuciones de otro poder del Estado».

El comunicado inicial de las cuatro asociaciones judiciales rechazaba las referencias a 'lawfare' de los acuerdos del PSOE con los independentistas y la creación de comisiones de investigación por cuanto suponen «someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes».