Mucho más que un relato perdido

Esta vez no valen las mentiras, ni las evasivas, ni la máscara cínica del personaje. Está tocado de verdad y se le nota. Lo sabe

Regala esta noticia

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, interviene durante una sesión de control al Gobierno. (EP)

16/09/2026 Actualizado a las 19:51h.

Hubo un tiempo, ahora llamado 'boomer', en que la política la hacían los políticos, cuyo éxito o fracaso dependía de su capacidad de gestión, de su poder de convicción y de sus dotes de liderazgo prescriptivo, ése que servía para convencer al PSOE de renunciar al marxismo ... o para refundar todas las corrientes de la derecha en un solo partido. Todo cambió cuando esa política de persuasión pasó a manos de los politólogos, universitarios con poca calle pero con muchos másteres y doctorados, que implantaron en la dirigencia la obsesión por el relato, esto es, por una narrativa de comunicación digital capaz de suplantar la realidad con argumentos falsos. A partir de ese momento se impuso el afán de dominar la conversación pública sobre el deber de solucionar los problemas de los ciudadanos. Y todos los instrumentos de la revolución tecnológica –en propiedad una revolución cultura– han quedado subordinados a la construcción de hechos alternativos en laboratorios de ideas cada vez más sofisticados.

A propósito de la invasión de Ceuta, en el seno del sanchismo se oyen estos días voces de alarma por haber «perdido el relato». Se ve que no ha servido de mucho la condena al fiscal general del Estado, ejemplo diáfano de las consecuencias de ir demasiado lejos en eso que el asesor jefe del presidente llama la 'ética del engaño'. Si ése es el análisis más autocrítico que pueden formular los responsables del caos, lo que ha perdido la sociedad española es la esperanza de una salida normalizada a la crisis que provocó la flagrante minusvaloración inicial de la importancia y de las dimensiones de la amenaza. Porque el empeño del Gobierno no está centrado en resolver el colapso de la ciudad, y mucho menos en el diagnóstico objetivo de sus causas, sino en crear un clima de opinión focalizado en la emergencia humanitaria de los ocupantes que vivaquean hacinados en las playas. O sea, en diluir la evidencia inicialmente aceptada de un ataque híbrido marroquí contra la integridad territorial de España. Unas palabras que cargan cualquier artefacto discursivo posterior con un grave hándicap de credibilidad desbaratada.

Un gobernante sensato se olvidaría del dichoso relato, que en efecto ya es insalvable, para esforzarse en minimizar los estragos y corregir lo más rápido posible sus fallos. Acelerar las devoluciones, afianzar la seguridad de los ceutíes, reformar las leyes de inmigración y blindar las fronteras en prevención de nuevos asaltos. Ésa es la única iniciativa que aún podría devolverle algo del pulso extraviado en este verano dramático. Lo demás, la fuga vacacional, la sumisión ante Marruecos, los avisos desoídos, no hay modo de envolverlo en una explicación razonable. El dictamen popular ha sentenciado el debate con una tajante condena por omisión de responsabilidades, y todavía queda el veredicto de los tribunales. Esta vez no valen las mentiras, ni las evasivas, ni los comodines retóricos ni la máscara cínica del personaje. Está tocado de verdad, donde le duele. Y se le nota. Y lo sabe.