Maíllo: «Usted está pringado hasta el cuello»; Zapatero: «Son difamaciones»
El PP trata de involucrar al expresidente en el cobro de comisiones por Plus Ultra y Venezuela a través de la empresa Análisis Relevante
Madrid
El interrogatorio del PP a José Luis Rodríguez Zapatero ha elevado la intensidad de la 'comisión Koldo'. Durante una hora, Fernando Martínez Maíllo, ... senador popular por Zamora (una elección no casual en plena campaña para las elecciones en Castilla y León), ha tratado de demostrar que el expresidente del Gobierno utilizaba Análisis Relevante como una empresa pantalla para cobrar grandes cantidades de dinero por informes, en ocasiones «orales», que realizaba para su amigo Julio Martínez, detenido por blanqueo de capitales y organización criminal. Zapatero se ha defendido con el argumento de que su trabajo está «contrastado» y «tiene valor» y ha situado detrás de la ofensiva del PP al líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, al que ha acusado de «injurias y calumnias» por asegurar que el también ex secretario general del PSOE «tenía negocios turbios con Maduro» y «dio un chivatazo a Martínez antes de ser detenido».
El careo entre Maíllo y Zapatero ha tocado varios asuntos. Primero, el senador popular ha querido involucrar en el rescate de Plus Ultra, como facilitador, al expresidente del Gobierno, un vínculo que este ha negado porque sus relaciones con el entonces ministro de Transportes José Luis Ábalos y con el empresario Víctor de Aldama eran mínimas. «No he tenido nunca relación con Plus Ultra, de ningún tipo, ni nadie me ha pedido nunca para Plus Ultra», ha insistido ante Maíllo, que ha tirado de hemeroteca para recoger unas declaraciones de Ábalos en las que decía que sí se habían reunido.
Con Ábalos, ha dicho Zapatero, nunca habló del rescate y a Aldama, ha asegurado, lo conoce de compartir un vuelo de poco más de una hora de duración. También ha rechazado que hablara de este asunto con el exsecretario de Estado de Transportes Pedro Saura o el presidente Pedro Sánchez. «¿Usted cree que yo llamaría a Sánchez por eso? Entonces no me conoce», ha espetado a Maíllo, que le ha pedido a Zapatero que «aporte a título personal» sus whatsapps con Julio Martínez, y ante su negativa, ha ironizado: «¿Se ha hecho un fiscal general y los ha borrado?».
Noticias relacionadas
Durante su intervención, Zapatero ha insistido en su honradez. Ha dejado claro que nunca ha cobrado comisiones y que ha realizado el trabajo propio de un consultor (informes, reuniones, preparaciones de webinars, asesoramiento), por el que ha recibido 459.000 euros, por un total de 15 informes. Pero la cifra, a juicio del PP, es totalmente exagerada, 30.000 euros por informes «de corta y pega», «casi 3.000 por página», lo que ha llevado a Maíllo a reiterar que Análisis Relevante era una «sociedad interpuesta» para cobrar comisiones.
Zapatero ha enfatizado que no ha trabajado para José Blanco o Gaspar Zarrías, responsables de algunas de las compañías de lobby más importantes de España, y ha rechazado haber cobrado dinero público del rescate de Plus Ultra. Al contrario, el expresidente ha subrayado que en su mediación en Venezuela ha actuado «pro bono», es decir, gratis, «solo por la satisfacción de ayudar» como mediador para sacar de la cárcel a presos políticos, una labor de la que ha presumido.
Vínculos con Hawei
Además de Plus Ultra y Venezuela, el PP ha indagado en los vínculos de Zapatero con la compañía china Hawei. Así, Maíllo ha recordado que el jefe de seguridad de la tecnológica es Segundo Martínez, antiguo jefe de seguridad de Moncloa, y ha puesto sobre la mesa que la empresa recibió un contrato de 12,3 millones de euros del Ministerio del Interior «para las escuchas a todos los españoles» mientras Estados Unidos y la Unión Europea la consideraban una multinacional que «afecta a la seguridad». Cuando Maíllo le ha preguntado si ha cobrado directa o indirectamente de Hawei, Zapatero no ha respondido. «Es mi intimidad», se ha escudado el expresidente, que en varias ocasiones ha pedido amparo al presidente de la comisión, el senador popular Eloy Suárez, por las «acusaciones incriminatorias» lanzadas desde la silla popular.
En sus conclusiones, Maíllo ha reiterado que Zapatero es «un lobista de regímenes no democráticos» y ha subrayado que no podría haber llevado a cabo sus actividades dudosas «sin que Sánchez lo hubiera amparado y protegido». «Yo no lo condeno, la justicia decidirá, pero todo son indicios y usted está pringado hasta el cuello», ha zanjado Maíllo. El expresidente, por su parte, ha aseverado que en su vida todo lo ha hecho «con decencia», que no ha tenido nunca ningún requerimiento de la Agencia Tributaria y se ha declarado víctima de «una campaña de insultos y difamaciones» que ha achacado a que les ganó las elecciones en 2004 y 2008. «Lo que buscan es que no apoye al actual presidente del Gobierno. Pero ¿saben que les digo? Que ganaré», ha terminado Zapatero.