Análisis visual
Radiografía de los papeles de Ceuta: «crisis» cinco días antes y «riesgo muy alto» el 29
Los documentos hechos públicos por Moncloa agrupan 105 páginas en las que aparecen diversos avisos sobre la situación candente en la ciudad autónoma previa al asalto masivo
Son 105 páginas desclasificadas en 36 informes y cuatro comunicaciones vía WhatsApp acerca del asalto masivo a Ceuta del pasado 30 de julio. La batería ... de documentos sensibles hechos públicos ayer por el Gobierno comienza el 3 de julio y termina el 31 e incluye análisis procedentes de diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el CNI y el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS). La publicación se desarrolló en una operación similar al despliegue público de los archivos del 23-F.
La web de Moncloa los separa en dos partes: informes anteriores a la entrada (del 3 al 29 de julio) y aquellos durante y a partir de la misma (30 y 31 de julio). Además de los mensajes previos (entre el 27 y el 29 de julio). Estos títulos muestran las líneas de investigación en relación a Ceuta, que no anticiparon, de acuerdo al Gobierno, las entradas irregulares el 30 y 31 de julio ni la situación después. Este diario ha elaborado un análisis visual para entender cómo se organizan estos documentos y qué cuentan.




































Estos son los 36 informes obtenidos de la página de Moncloa (sin contar las comunicaciones por WhatsApp). En ocasiones con información protegida, grandes borrones negros que tapan información sensible.
Se dividen en dos bloques: uno con documentos antes de la entrada masiva y otro con las alertas enviadas entre el 30 y el 31 de julio. Ambos con 18 documentos.
El correo electrónico es el tipo de difusión más utilizado por los distintos organismos para comunicarse entre sí: se usa en hasta 19 ocasiones (más de la mitad).
Los documentos con más páginas son los que precisamente anuncian los planes de la entrada masiva durante los días 28 y 29. El «Análisis de riesgo sobre posibles entradas irregulares en Ceuta el 30/07/2026», con dos versiones, incluye una actualización donde especifica «riesgo muy alto» de los cruces a nado. Y documenta grupos de Facebook y de Whatsapp con esta misión.

Ya el 30, mismo día del comienzo de la crisis en Ceuta, aparece un aviso de la opción «muy probable» de la avalancha de migrantes y, horas después, una actualización sobre «la pasividad» de las autoridades marroquíes. Se constata también en este día que «desde el 25 de julio se está desarrollando una crisis migratoria».

Pese a que el Gobierno no pudo anticipar las llegadas de 30 y 31, la extensión de las páginas en estos días previos revela el peso que ya tenía la investigación antes del estallido esos días.
Estos avisos tienen un precedente: el 'efecto llamada' anunciado tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre los rechazos en la frontera, del 8 de julio. En el día 22, se especifican los aumentos de las llegadas a nado en Ceuta y Melilla.

Obviando los días 30 y 31, las fechas previas que más documentos acumulan son el 29, pero también 27 y 28, muestra de la gestación de los hechos ante la llegada inminente.
El trabajo asistido por IA nos permite clasificar entre cuatro clases de documentos según su tipo de análisis: operativo/inteligencia (qué hacer), estadístico (cifras asociadas), informativo/alerta (las novedades) y de valoración de situación (de diagnóstico).
Estos documentos de diagnóstico son los que aportan el contexto detrás, como por ejemplo, «el punto de situación de la inmigración irregular hacia España», del 27 de julio, también antes de la crisis. A fecha de 30 de junio ya se destacaba «el incremento de las cifras de acceso a Ceuta y Melilla».

Esquemas, tablas y diagramas son una constante en los archivos estadísticos. Sirven para explicar conclusiones como las del «Informe de inmigración marítima irregular», que revela el «inicio de la conversación mediática».

A estos 36 documentos se añaden las cuatro conversaciones de mensajería del CNI al Gobierno, ya fuera de estos análisis.
«No tenemos nada que ocultar», apuntó ya la ministra Elma Sáiz al hilo del anuncio de la desclasificación de los 40 documentos. Con esta acción, el Gobierno quiere trasladar que no escondió ninguna información y que no recibió ningún aviso de la entrada masiva los días 30 y 31 de julio.
Noticia relacionada
-
Sara I. Belled y Lucía Boned
La oposición se mantiene escéptica a esta desclasificación. Estas páginas no serían el total de los documentos de acuerdo a Alberto Núñez Feijóo, pues estarían «recortados». En esta postura se sitúa Vox, que habla de la petición expresa del Gobierno para que no haya referencias a Marruecos en los archivos destapados. Sumar, por su parte, espera que estas revelaciones se extiendan también a los documentos de la Marcha Verde y la salida española de Marruecos en 1975.
Créditos
-
Con la colaboración de Iñigo Goñi